Politique

Yémen: Jabari et Ben Dagher tentent de mettre fin à la légitimité internationale


L’appel du président Conseil consultative du Yémen, Ahmed ben Dagher, et du vice-président de la Chambre des représentants, Abdulaziz Jabari, pour la nécessité d’une alliance de salut national, a été largement critiqué et ridiculisé par une partie significative des Yéménites.

Les responsables yéménites ont fermement attaqué l’appel des deux personnes proches des Frères musulmans à former une alliance de sauvetage nationale, en précisant qu’il visait directement l’institution présidentielle et détruisait la légitimité internationalement reconnue du Yémen.

Alors que la présidence de la Chambre des représentants du Yémen a déclaré : « La déclaration bilatérale a été choquante et surprenante, et exprime une opinion individuelle qui ne la représente pas de près ou de loin, affirmant que son contenu ne reflète pas les intérêts du peuple yéménite », selon le site el-Yamn el-Araby.

La présidence de la Chambre des représentants a qualifié la déclaration de Jabari et ben Dagher de « surprenante et choquante, ne exprimant qu’une opinion individuelle, et ne représentant ni la Chambre des représentants ni son organe directeur, de près ou de loin ».

Le Vice-Président Abdulaziz Jabari, a déclaré dans sa déclaration que le Conseil « ne l’a pas mis sous la forme de la déclaration, n’en a pas discuté avec elle et ne l’a pas vue dans son contenu ni dans ses possibilités, ni dans son contenu, ce qui représente l’intérêt du peuple yéménite ».

Selon la présidence de la Chambre des représentants, « la paix est une cause et un objectif de légitimité, et l’alliance arabe, menée par l’Arabie Saoudite, requiert, pour y parvenir, une équation morale de terrain, à l’abri des sauts individuels et des intérêts personnels qui nuisent à la cause yéménite ».

Pour sa part, le Sous-Secrétaire d’État à l’information du Yémen, Najeeb Ghallab, a expliqué que la déclaration reflétait les intentions de l’organisation de viser la légitimité à l’intérieur du pays, ciblait l’institution présidentielle et tentait de créer le chaos, dans l’intérêt du groupe des Houthis.

Dans un communiqué de presse publié pour le journal Asharq al-Awsat, il ajoute : « d’un côté, ses tentatives de semer le chaos et le vandalisme, de détruire la légitimité à l’intérieur du pays, de tenter de mettre fin à la légitimité internationale actuelle et de créer une légitimité parallèle qui met fin à la notion d’État yéménite ».

Ghallab qualifiait la déclaration de « viser directement l’établissement présidentiel et de tenter de créer une alternative en appelant à un consensus national », ainsi que d’ouvrir la voie pour les Houthis d’aller dans le même sens, en recréant une voie de condamnation de la légitimité et de la coalition, dans l’intérêt des Houthis.

Le sous-secrétaire du ministère de l’Information s’est demandé : « Est-ce que les ambitions de Ben Dagher et Jabari sont une alternative à la légitimité et rendre légitime les Houthis ?

Il a ajouté : « Ils ne constituent pas une force réelle, ni sur le terrain, ni sur le plan politique, et sont donc un phénomène anarchique de la voix qui a choqué tous les Yéménites anti-Houthis. Même les Houthis eux-mêmes les ont traités comme des adolescents politiques qui ne comprennent pas ce qui se passe ».

En conclusion, Najeeb a averti toutes les forces nationales que « la pratique de l’émeute, orchestrée par les complots de certaines puissances internationales, est inapplicable au Yémen. Il y a une voie nationale claire et sans équivoque et un projet arabe en cours pour sauver le Yémen de cette impasse qui veut faire du Yémen une géographie chaotique pour le chantage des États du Golfe ».

Dans leur déclaration d’hier, Jabari et Ben Dagher ont accusé la coalition de ne pas avoir atteint les objectifs déclarés de la « Tempête décisive », qualifié la légitimité d’ « incompétence », et ont appelé à la fin de la guerre, laissant entendre en paix avec les milices Houthis après que la solution militaire ait atteint une impasse, selon eux, et ont exigé la formation de ce qu’ils ont appelé une « alliance de salut », rejetant l’imamat et protégeant la République, accusant la République légitime de renoncer à son rôle de chef de file dans la bataille.

Afficher plus

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page