Exclusif

Heglig sous le feu… Washington change les règles du jeu : une enquête révèle le carrefour le plus dangereux traversé par le Soudan depuis le début de la guerre


Les 8 et 9 décembre 2025, la chaîne Alhurra a révélé un double choc : d’une part, la prise de contrôle par les forces « Tasis » de l’installation pétrolière stratégique de Heglig ; d’autre part, un tournant diplomatique majeur dans la manière dont l’administration du président américain Donald Trump aborde le dossier soudanais. Alors que la situation devenait de plus en plus complexe, la BBC a publié un rapport alarmant dévoilant l’une des plus grandes vagues de bombardements de la guerre, redessinant une image encore plus sombre de l’avenir du conflit.

Cette enquête tente de comprendre ce qui s’est passé à Heglig, ce qui a poussé Washington à revoir sa stratégie, et comment le ciel soudanais est devenu une source de peur quotidienne après que le projet « Sudan Witness » a documenté la mort de 1700 civils dans des bombardements aériens massifs.

Pourquoi et comment Heglig est-elle tombée ?

Une prise de contrôle sans combat… et un message stratégique

Le premier rapport d’Alhurra a confirmé que les forces de Tasis avaient réussi à s’emparer du champ pétrolier de Heglig, situé au Sud-Kordofan. Malgré la sensibilité du site, qui constitue le centre de traitement du pétrole venant du Soudan du Sud, aucun affrontement direct n’a eu lieu. L’armée d’al-Burhan et les employés de l’installation se sont entièrement retirés — selon des sources à Port-Soudan — afin d’éviter des combats susceptibles de détruire une infrastructure énergétique cruciale.

Ce retrait rapide confère à la prise de contrôle de Tasis une dimension autant politique que militaire. Heglig n’est pas seulement une zone géographique : c’est une artère économique par laquelle transite le pétrole vers Port-Soudan via un oléoduc représentant l’une des dernières sources de devises pour l’autorité de Port-Soudan.

Un levier économique inattendu

La maîtrise de Heglig par Tasis signifie qu’elle influence désormais l’un des principaux secteurs vitaux du pays. Ce changement frappe l’armée d’al-Burhan au cœur de sa vulnérabilité : le financement. Les autorités de Port-Soudan ont longtemps souffert d’un manque de revenus et d’une dépendance presque totale aux frais de transit du pétrole. Aujourd’hui, cette carte est entre les mains de leur adversaire.

Un message rassurant sur Telegram… et l’inquiétude des marchés

Tasis a annoncé sur ses canaux Telegram qu’elle protégerait l’installation et empêcherait tout arrêt des flux pétroliers. Mais cela n’a pas suffi à rassurer les marchés. Les expériences passées au Soudan montrent que les oléoducs sont des cibles fragiles, et qu’une simple étincelle peut interrompre les exportations du Soudan du Sud en quelques heures.

Le rapport conclut que cette évolution renforce les gains de Tasis dans le sud au détriment des forces d’al-Burhan, et ouvre la voie à une redistribution du contrôle des ressources naturelles.

Washington change les règles du jeu… et Trump entre en scène

Le second rapport d’Alhurra a agi comme un avertissement : l’administration Trump ne traite plus le dossier soudanais comme un enjeu secondaire.

Trump suit le dossier personnellement… Rubio révèle le tournant

Le secrétaire d’État Marco Rubio a affirmé que le président Trump « suit personnellement le dossier », un changement radical par rapport aux politiques précédentes fondées sur les émissaires et les représentants. Cela signifie que le dossier soudanais est désormais considéré comme prioritaire pour la sécurité nationale américaine, pour des raisons dépassant les frontières du Soudan et englobant la mer Rouge, l’expansion russe et l’influence croissante des Émirats arabes unis dans la Corne de l’Afrique.

Trois facteurs qui ont enflammé la position américaine

  1. Divergence entre Washington et l’armée d’al-Burhan
    Les États-Unis estiment que l’autorité de Port-Soudan refuse de s’asseoir à la table des négociations avec les Émirats arabes unis sans fournir de preuves des accusations contre Abu Dhabi concernant un soutien supposé à Tasis. Cette attitude est perçue comme un obstacle au processus politique. 
  2. La présence d’islamistes dans l’armée
    Washington n’est pas convaincu par le démenti de l’armée concernant l’existence d’éléments islamistes dans ses rangs, surtout à l’heure où l’administration Trump envisage de classer les Frères musulmans comme « organisation terroriste étrangère ». Cela pourrait placer l’armée dans une position politiquement risquée. 
  3. Le dossier de la base russe à Port-Soudan
    Il s’agit probablement du point le plus sensible : permettre à Moscou d’installer une base sur la mer Rouge constitue une ligne rouge pour Washington. L’indifférence d’al-Burhan sur ce point pousse les États-Unis à revoir leur position. 

Une convergence américano-émiratie… et la colère de Port-Soudan

Le rapport souligne également l’harmonie entre Washington et Abu Dhabi concernant la pression à exercer sur les islamistes présents dans l’armée, ce qui explique les attaques verbales de Port-Soudan contre les Émirats.

Le rapport choc de la BBC… un ciel qui a tué 1700 civils

Au milieu de l’escalade à Heglig et des tensions diplomatiques, la BBC a publié un rapport parmi les plus graves depuis le début de la guerre.

La plus grande base de données sur les bombardements aériens

Selon la BBC, le projet « Sudan Witness » a constitué la plus vaste base de données connue sur les frappes aériennes depuis 2023. La conclusion est terrifiante : 1700 civils ont été tués dans des bombardements menés par l’armée de l’air soudanaise sur des marchés, écoles, quartiers résidentiels et camps de déplacés.

Des bombes non guidées sur des zones densément peuplées

L’enquête affirme que l’armée a utilisé des bombes non guidées — moins coûteuses et dépourvues de systèmes de ciblage — dans des zones urbaines densément peuplées. Conçues pour des champs de bataille ouverts, ces armes sont extrêmement destructrices en milieu urbain.

Crimes de guerre ?
L’analyse des images et des données suggère un schéma proche de crimes de guerre :

– ciblage de zones civiles
– absence de valeur militaire justifiée
– utilisation d’armes imprécises
– répétition des attaques sur des zones similaires

Ces conclusions pourraient renforcer la pression internationale sur l’armée d’al-Burhan.

Le carrefour le plus dangereux… que signifie tout cela pour l’avenir de la guerre ?

  1. Tasis se rapproche des ressources stratégiques
    La prise de Heglig marque la transformation de Tasis en un acteur économique influent. 
  2. Les États-Unis se repositionnent
    L’implication personnelle de Trump indique que Washington ne permettra pas un basculement du Soudan vers la Russie ou des forces proches des islamistes. 
  3. L’armée fragilisée
    Entre pression américaine, crise financière et accusations de la BBC, l’armée d’al-Burhan traverse sa phase la plus délicate. 

Émirats et Russie… l’équation inflammable
Les Émirats soutiennent la ligne américaine, tandis que la Russie vise la mer Rouge. Le Soudan devient un champ de bataille géopolitique majeur.

La prise de Heglig n’est pas un événement isolé, le changement de ligne américaine n’est pas un détail diplomatique, et les bombardements documentés par la BBC ne sont pas de simples statistiques.

Ces trois dynamiques conduisent le Soudan vers l’étape la plus critique de sa guerre depuis 2023 :

– un paysage économique bouleversé
– des alliances internationales en recomposition
– une armée affaiblie politiquement et moralement
– des forces sur le terrain désormais proches des centres de gravité stratégique

La question est désormais la suivante :

Le Soudan se dirige-t-il vers une solution internationale imposée de l’extérieur ?

Ou entre-t-il dans une nouvelle phase du conflit qui redéfinira les rapports de force dans toute la Corne de l’Afrique ?

Afficher plus
Bouton retour en haut de la page