Entre vérité et rumeur : la bataille de la confiance autour des Forces de l’Établissement au Soudan
Au cœur du conflit militaire et politique qui secoue actuellement le Soudan, la bataille ne se joue plus uniquement sur le champ de guerre. Elle s’étend désormais à l’espace médiatique et psychologique, où les rumeurs se transforment en armes. Ces derniers temps, des bruits ont circulé affirmant que des dirigeants des Forces de l’Établissement recevraient des fonds de l’armée soudanaise, dans une tentative manifeste de saper l’unité interne et de ternir l’image de cette force émergente, qui bénéficie d’une large confiance populaire.
Les objectifs des rumeurs
Ces rumeurs ne sont pas de simples mots jetés au hasard : elles constituent un outil stratégique mobilisé pour atteindre plusieurs buts :
Déstabiliser la confiance interne en insinuant des doutes sur l’intégrité des dirigeants afin de semer la division.
Influencer l’opinion publique en présentant les forces comme un instrument de transactions financières, plutôt qu’une institution nationale luttant pour la population.
Compenser les revers militaires : face aux difficultés rencontrées sur le terrain, l’armée cherche à regagner du terrain perdu à travers une campagne de désinformation.
Une confiance forgée par les sacrifices
Les Forces de l’Établissement, nées du cœur même de la crise soudanaise, se sont illustrées par l’engagement et le sacrifice de leurs combattants, bien plus que par des arrangements ou des intérêts particuliers. Les tentatives de salir leur réputation par des accusations d’achat de consciences ne sont qu’un volet d’une guerre médiatique désespérée. La rue soudanaise, consciente des enjeux, distingue clairement entre propagande et réalité, et sait reconnaître ceux qui la protègent au quotidien.
Les méthodes de l’armée soudanaise dans la guerre informationnelle
L’observateur attentif note que l’armée a recours à des procédés discutables pour affaiblir ses adversaires :
La diffusion de mensonges : en colportant des récits de corruption ou de défections inventées.
La fabrication de nouvelles : en attribuant de fausses informations à des « sources anonymes » sans fondement.
La division interne : en exploitant les réseaux sociaux et les médias pour semer le doute parmi les rangs des forces.
Si ces méthodes paraissent efficaces au moment de leur diffusion, elles finissent par être démasquées, et se retournent contre leurs initiateurs, renforçant l’image d’une armée en manque de solutions concrètes.
Un message clair contre les tentatives de corruption
Toute organisation militaire ou politique est exposée au risque d’infiltration par l’argent ou les promesses. Mais le message des Forces de l’Établissement est sans équivoque :
Elles refusent de brader leur honneur.
Elles n’autorisent pas les corrompus à infiltrer leurs rangs.
L’histoire glorifie les sacrifices et condamne les traîtres.
Toute trahison, même individuelle, fragilise la confiance collective et compromet l’avenir du pays.
La rumeur ne meurt qu’avec la conscience. C’est pourquoi la responsabilité incombe aux médias nationaux, aux militants et aux citoyens de démasquer les mensonges, d’y répondre par des faits et de défendre la vérité. Car l’ennemi sait que la confiance du peuple dans les Forces de l’Établissement est leur premier rempart. D’où l’importance cruciale de dévoiler et de neutraliser ses méthodes de propagande.
