Les comptes nucléaires de l’Iran deviennent plus dangereux après l’escalade avec Israël
Les évaluations du renseignement américain sont confortées dans la conclusion selon laquelle Téhéran utilise son programme nucléaire pour renforcer son influence diplomatique, faisant ainsi de ce programme un outil de la diplomatie iranienne
Les tensions croissantes entre l’Iran et Israël ont suscité des craintes de leur extension, Téhéran cherchant à se venger de ses morts en exploitant les inquiétudes internationales concernant le dossier nucléaire, tandis qu’Israël cherche à restaurer sa capacité de dissuasion gravement endommagée par une attaque du Hamas le 7 octobre.
Lorsque Téhéran a lancé son programme de missiles balistiques il y a près de quatre décennies et que ses ambitions nucléaires ont augmenté, l’objectif principal était alors de faire face à l’Irak, puis de se positionner comme une puissance forte face aux États-Unis, avant de devenir une « haine d’Israël », selon une analyse publiée par le Wall Street Journal.
L’Iran a lancé une attaque contre Israël mi-avril avec des centaines de drones et de missiles en représailles à une frappe qui a détruit son consulat à Damas et a tué sept membres des Gardiens de la révolution, dont deux hauts officiers le 1er avril. Téhéran a accusé Israël d’avoir mené la frappe.
Vendredi, des explosions ont été entendues dans la ville iranienne d’Ispahan, décrites par des sources comme une attaque israélienne, mais Téhéran a minimisé l’incident. Alors que l’escalade entre les ennemis historiques s’intensifie, l’administration Biden n’est pas la seule à craindre un incendie régional.
Un commandant des Gardiens de la révolution iraniens, Ahmad Haq Talib, a suggéré que l’Iran pourrait reconsidérer sa « doctrine nucléaire ».
L’agence Tasnim a cité le chef de l’Organisation de protection des installations nucléaires affirmant que les menaces d’Israël contre les installations nucléaires iraniennes pourraient rendre possible la « révision de notre doctrine et de nos politiques nucléaires et le changement de nos considérations antérieures ».
Face à la menace israélienne de riposter malgré les appels internationaux au calme, Haq Talib a insisté sur le fait que les « centres nucléaires de l’ennemi sioniste » étaient identifiés, affirmant que « notre main est sur la gâchette pour lancer des missiles puissants pour éliminer les cibles spécifiées » si Israël ciblait les installations iraniennes.
Une analyse du Wall Street Journal préparée par Royaume Marks Gersh et Ray Takieh, un ancien responsable de la CIA et un chercheur au Conseil des relations étrangères, indique que les évaluations du renseignement américain sont à l’aise avec la conclusion selon laquelle « l’Iran utilise son programme nucléaire pour renforcer son influence diplomatique et répondre à la pression internationale », faisant ainsi de ce programme un outil de la diplomatie iranienne.
Il n’y a actuellement que neuf pays dans le monde possédant des armes nucléaires, à savoir la Russie, les États-Unis, la France, la Chine, le Royaume-Uni, l’Inde, le Pakistan, la Corée du Nord.
Les experts estiment qu’Israël possède des armes nucléaires, bien qu’il n’ait ni nié ni confirmé cela. En revanche, Israël et les pays occidentaux accusent l’Iran de chercher à développer une arme atomique, ce que Téhéran nie toujours en affirmant que son programme nucléaire est pacifique.
Les stocks d’uranium enrichi de l’Iran étaient de 5,5 tonnes en février, selon le dernier rapport trimestriel de l’Agence internationale de l’énergie atomique, qui inspecte les installations d’enrichissement iraniennes.
L’Iran enrichit désormais de l’uranium à une pureté de 60%, et possède suffisamment de matériaux enrichis à ce niveau pour fabriquer, s’ils sont encore enrichis, « deux armes nucléaires », selon la définition théorique de l’Agence internationale de l’énergie atomique.
Indépendamment du programme d’enrichissement de l’uranium iranien, il y a une question de savoir combien de temps l’Iran mettra à produire le reste d’une bombe nucléaire, et peut-être la miniaturiser suffisamment pour la placer dans un système de lancement tel que des missiles balistiques si elle le souhaite. Cela est difficile à estimer car il n’est pas clair dans quelle mesure l’Iran est informé, selon Reuters.
Les agences de renseignement américaines et l’Agence internationale de l’énergie atomique estiment que l’Iran avait un programme d’armes nucléaires coordonné qu’il avait suspendu en 2003. L’Agence a conclu dans son rapport de 2015 que l’Iran avait travaillé sur le développement de certains aspects d’un programme d’armes nucléaires et avait poursuivi certains travaux jusqu’à la fin de 2009.
Téhéran nie posséder un programme d’armes nucléaires, bien que le chef suprême iranien Ali Khamenei ait déclaré que si Téhéran le souhaitait, « les dirigeants mondiaux ne pourraient pas nous arrêter ».
Les estimations de la période pendant laquelle l’Iran aurait besoin d’obtenir une arme nucléaire varient entre quelques mois et un an environ.
L’analyse suggère que depuis le 7 octobre, les États-Unis et Israël ont été choqués par les « attaques du Hamas, et les attaques iraniennes directes contre Israël pour la première fois en 45 ans de rivalité entre les deux parties, et peut-être que la prochaine surprise sera un « tremblement de terre injustifié dans un désert iranien ».
L’Occident met en garde contre le fait de ne pas sous-estimer le besoin de Khamenei de réaliser un « héritage glorieux », ce qui pourrait le pousser à envisager sérieusement de « tester l’arme nucléaire ou non ».
En mars 2023, le chef d’état-major interarmées américain de l’époque, le général Mark Milley, a témoigné devant le Congrès en disant que l’obtention d’une arme nucléaire par l’Iran prendrait plusieurs mois, bien qu’il n’ait pas précisé sur quoi reposait cette évaluation.
