La guerre au Soudan attisée par le mouvement islamiste
Après les sanctions américaines qui ont frappé l’ancien ministre soudanais des Affaires étrangères, Ali Karti, les dirigeants civils et les responsables des Forces de la liberté et du changement ont exigé non seulement des sanctions, mais aussi le soutien du mouvement islamique, en particulier de son aile extrémiste, un « groupe terroriste », après avoir démontré son rôle dans le déclenchement de la guerre et avoir insisté pour qu’elle se poursuive afin de préserver ses intérêts.
Khaled Omar Youssef, le leader des Forces pour la liberté et le changement, a promis que ces sanctions confirmeraient l’implication de la « troisième partie » dans la guerre de six mois entre l’armée et les forces d’appui rapide, tandis que le Mouvement islamique a critiqué la décision, qu’il a promise injustement, et même comme une « médaille d’honneur » de la part de son secrétaire général, et les a mises dans la mauvaise catégorie du conflit au Soudan.
Omar, qui a occupé le poste de Ministre du Cabinet du Premier Ministre Abdallah Hamdok, a déclaré, selon une déclaration publiée son compte sur la plateforme X, que les sanctions visaient pour la première fois une « tierce partie » autre que les deux parties en guerre, le Mouvement islamique, représenté par la personne de son dirigeant actuel, Ali Ahmad Karti.
Il a souligné que le point le plus important de la déclaration du Trésor américain était de mentionner le rôle des islamistes pour « contrer les tentatives de parvenir à un accord de pacification entre les forces armées et de soutien rapide », ajoutant que « les sanctions de Jeudi confirment la preuve que des éléments de l’ancien régime sont impliqués dans la catastrophe qui frappe notre pays ».
Les islamistes veulent militariser la vie politique
Omar explique que la poursuite de la guerre actuelle n’est dans l’intérêt de personne au Soudan que des éléments de l’ancien régime. « Ils veulent militariser la vie dans le pays, c’est là le climat dans lequel ils vivent, ils veulent se venger de la révolution et la liquider », a-t-il ajouté. « La question la plus importante pour la Convention nationale est de maintenir son influence au sein des institutions militaires et de sécurité, un groupe isolé et sans pouvoir, à l’exception de sa présence au sein du système sécuritaire et militaire, qui utilise son influence pour atteindre leurs objectifs politiques ».
De son côté, Shihab Ibrahim, la coalition des forces de la Déclaration de la liberté et du changement, a déclaré que les sanctions contre le mouvement islamique avaient été retardées et auraient dû être prises plus tôt, mais qu’il avait néanmoins compris la façon dont certains groupes régionaux et internationaux prenaient des décisions.
Ibrahim explique que les sanctions ont confirmé le rôle du mouvement islamiste dirigé par Karti dans le déclenchement de la guerre, le fait qu’il continue à agir pour préserver ses intérêts et pour gouverner à nouveau, ou au minimum pour avoir une influence sur la scène politique, et pour avoir conservé l’État profond qui était le Comité de démantèlement du régime du 30 juin. Il a appelé à ne pas se contenter des sanctions imposées contre le secrétaire général du mouvement islamique, mais à le classer comme « groupe terroriste », sans inclure « tous les islamistes », et à se borner à classer comme « groupe terroriste », ceux qui cherchent à saboter la transition civile démocratique. Il a ajouté : « Il suffit que le Parti du Congrès Populaire – le Parti Territorial – ait signé l’accord-cadre avec nous, et nous sommes prêts à discuter avec les islamistes non affiliés à la façade politique de l’ancien régime. »
Mouvement Islamique : L’Amérique se réveille
Dans la première réaction du Mouvement islamique soudanais, la décision du département du Trésor américain a été qualifiée de « médaille d’honneur » pour le secrétaire général du mouvement islamique, qui s’est tenu en tant que combattant pour Dieu et la patrie avec son propre être et sa richesse. Le Mouvement islamique a déclaré dans un communiqué jeudi qu’il n’est pas surprenant que les États-Unis émettent des décisions injustes, se positionnant de manière erronée pendant une période cruciale de l’histoire du Soudan. Le communiqué a ajouté que l’administration américaine cherche à apaiser ses « porte-parole », accusant la direction du Mouvement islamique d’allumer la guerre, alors que le mouvement est innocent, cherchant à provoquer davantage ceux qui se tiennent du côté de la nation, et non des traîtres et des agents. Le communiqué a précisé que la position du Mouvement islamique et de son secrétaire général est déclarée depuis le coup d’État militaire du 11 avril 2019, se positionnant du côté de la préservation de la sécurité, de la sûreté et de la stabilité du pays.
Dans un post sur Telegram, l’ancien secrétaire d’État adjoint aux Affaires étrangères, l’ambassadeur Abdullah Azraq, a déclaré que la décision prise par les États-Unis de sanctionner le secrétaire général du mouvement islamique Ali Karti impliquait de fermer les yeux sur ce qu’il appelait le « rôle de ses agents » dans la planification de la guerre, et d’accuser des acteurs extérieurs de jouer un rôle dans la décision américaine, en se fondant sur « l’islamophobie », selon ses termes, et d’essayer d’affaiblir les islamistes au profit des forces de la Déclaration de ‘Liberté et de Changement’.
Les États-Unis ont pris des sanctions contre le dirigeant islamiste Ali Ahmed Karti et l’ont accusé d’entraver les efforts visant à parvenir à une solution pacifique au Soudan, de déstabiliser et d’entraver la transition civile démocratique et de saper le Gouvernement de transition, ce qui a contribué à la guerre en cours, de travailler avec des islamistes radicaux pour faire obstacle aux efforts de cessez-le-feu et d’assumer une quelconque façon la responsabilité d’actes et de politiques qui menacent la paix, la sécurité et la stabilité du pays.
Bombardement d’une station de transport
Par ailleurs, le Ministère des affaires étrangères du Soudan a indiqué que les forces de ‘’soutien rapide’’ avaient bombardé un terminal de transport public dans la région d’Aljarafa, au nord d’ Omdourman, tuant 10 civils et en blessant un grand nombre, dont certains grièvement, ce qui aurait entraîné une augmentation du nombre de morts. Les deux parties au conflit au Soudan, l’armée et les forces de ‘’soutien rapide’’, ont poursuivi leurs affrontements et leurs échanges de tirs d’artillerie dans plusieurs zones de la capitale, Khartoum, au cours des derniers jours, y compris le vendredi. Le citoyen Wahib Mohamed Rabatabi a perdu sa femme et tous ses enfants à la suite du bombardement. Aujourd’hui (vendredi), les forces rebelles de l’extérieur du Soudan ont accusé les forces d’appui rapide de l’armée soudanaise de commettre le massacre, en bombardant une station de transport publique dans la zone d’Aljarafa, au nord d’Omdurman, avec de l’artillerie lourde, à l’apogée de l’encerclement de la station. Dans un communiqué, elle a ajouté que le bilan initial du bombardement était de 10 morts, dont des enfants, et qu’un grand nombre de blessés, dont certains grièvement, étaient encore soignés.
La diplomatie a qualifié l’incident de « crime », le considérant comme une extension du plan des « Forces de soutien rapide » visant à évacuer la capitale de ses habitants pour s’emparer de leurs maisons et biens, transformant les zones résidentielles en bases militaires. Le communiqué a souligné que la zone ciblée ne contenait aucune cible militaire de l’armée. Il a également mentionné que les forces de la « Soutien rapide » occupent toujours un grand nombre d’hôpitaux et de centres de santé dans la capitale, les utilisant à des fins militaires.
Parallèlement, le porte-parole des forces armées, Nabil Abdullah, a rapporté dans un communiqué sur la situation opérationnelle jeudi soir que les forces de la « Soutien rapide » avaient effectué un bombardement indiscriminé visant des civils dans la région d’Aljarafa à Khartoum, causant la mort de 10 personnes, dont une famille entière.
-
Le conflit au Soudan fait de nouvelles victimes civiles… Bombardement d’une gare routière à Khartoum
Affrontements au sein du commandement général
Parallèlement, les combats entre l’armée et le « soutien rapide » se sont multipliés dans les environs du quartier général de l’armée dans le centre de Khartoum, du palais présidentiel et d’autres zones éparpillées dans les villes de la capitale. Des témoins des quartiers adjacents à l’État-major ont déclaré que les colonnes de fumée s’étaient fortement creusées au-dessus de la zone en raison des bombardements et des affrontements entre les deux forces belligérantes.
L’armée a déclaré qu’elle avait effectué des frappes aériennes sur des rassemblements et des positions militaires de la Force d’appui rapide (FAB) dans le quartier d’Al-Jarif, à l’est de Khartoum, et qu’elle avait également pris pour cible d’autres positions de la FAA dans les quartiers al-Sahafa, Jabra et Maamoura, au sud de Khartoum.
