De Sanaa à Saada… Les Houthis utilisent leur dernière carte pour réparer la fissure
Les dissensions internes continuent de tourmenter les milices houthis, dirigées par leur chef Abdul-Malik al-Houthi, alors qu’il tente de jouer sa dernière carte pour préserver le groupe de l’effondrement.
Le leader houthi cherche à évincer les hauts dirigeants en haut de la hiérarchie des milices et à pousser leurs leaders les plus dangereux au premier plan, dans une tentative finale de consolider son pouvoir et de réparer les dissensions internes. Ces dissensions ont atteint le bastion du soulèvement à Saada, en plus de réprimer les troubles internes dans les zones sous leur contrôle.
Récemment, les conflits internes et les conflits entre les principales figures houthis à Sanaa se sont intensifiés autour des privilèges et de l’influence, notamment une rivalité cachée et non annoncée entre des leaders influents tels que « Mohammed Ali al-Houthi« , « Mehdi al-Machat » et « Ahmed Hamed ».
Le conflit s’est également étendu au bastion du coup d’État dans la province de Saada, à la suite de l’émergence d’une nouvelle faction menaçant de faire défection des milices, dirigée par Abdullah Aidha al-Razami et son fils aîné, « Yahya », soutenus par Hussein al-Houthi, le fondateur des milices houthis.
Al-Machat, al-Houthi et Hamed… Le trio de la discorde
Les conflits et les divisions qui ont frappé Sanaa et se sont étendus à Saada ont incité le leader houthi à envisager sérieusement des changements parmi les hauts dirigeants accusés de corruption et d’alimenter les conflits internes. Cela est particulièrement vrai dans ce qui est appelé le « Conseil politique supérieur », qui gouverne les zones sous le coup d’État.
Les sources ont précisé que le leader houthi cherche activement à évincer le trio de la discorde et de la corruption, à savoir « Mehdi al-Machat », le chef du prétendu « Conseil politique », responsable des aspects économiques et fiscaux par le biais du « Comité économique supérieur ».
Le deuxième leader est l’influent « Mohammed Ali al-Houthi« , membre du Conseil politique, responsable du judiciaire et de la sécurité à travers le « Comité judiciaire » et les « Comités populaires ». Le troisième est « Ahmed Hamed », le directeur du prétendu « Bureau de la présidence » et le principal superviseur du gouvernement du coup d’État non reconnu, du parlement, du Conseil de la Choura et des institutions financières indépendantes, selon les sources.
Selon les mêmes sources, le leader des milices houthis, Abdul-Malik al-Houthi, a l’intention de nommer ses principaux assistants parmi les figures obscures, notamment « Yousef al-Fishi », décrit comme « le renard », à la place de « Mehdi al-Machat », son frère « Abdulkhaliq al-Houthi » à la place de « Mohammed Ali al-Houthi » et « Ali al-Qahum » à la place de « Ahmed Hamed ».
Ennemi fictif
Les sources ont déclaré que « al-Machat », « Hamed » et « Mohammed Ali al-Houthi » ont créé un ennemi fictif après avoir appris l’expulsion imminente, en plus d’intensifier leurs mouvements sur le terrain à Ibb et Saada. Il s’agissait d’une tentative d’entraver les mouvements de « al-Fishi », « al-Qahum » et « Abdulkhaliq ».
Les sources ont ajouté que « al-Machat » et « Mohammed Ali al-Houthi« , qui sont apparus ensemble pour la première fois malgré leur rivalité amère, se soutiennent mutuellement aux côtés de « Ahmed Hamed », ont été ceux qui ont fabriqué la crise du discours contre le chef de l’aile du Congrès populaire général à Sanaa, Sadiq Amin Abu Rass, dans une tentative d’exporter la crise interne des milices en créant un ennemi intérieur.
Selon les sources, la campagne d’insultes et de menaces menée par les dirigeants houthis et les activistes médiatiques contre Abu Rass et l’aile du Congrès populaire général à Sanaa, y compris la demande de paiement des salaires et l’émission de chèques différés pour les employés dont les salaires ont été retenus pendant des années, a été ordonnée personnellement par le dirigeant influent « Ahmed Hamed », par le biais de ce qui est connu sous le nom de l’organe médiatique houthi. Elle visait à fabriquer un nouvel ennemi et à détourner l’attention vers lui pour convaincre le leader houthi d’adopter leurs orientations concernant les changements et de faire face à l’ennemi intérieur représenté par l’aile du Congrès populaire général à Sanaa, le partenaire du coup d’État.
La bataille pour les intérêts, le pouvoir, le contrôle et la richesse entre les dirigeants des milices houthis s’est intensifiée considérablement en l’absence de paix et de guerre dans le pays. On s’attend à ce que le conflit s’intensifie davantage dans la phase à venir, compte tenu des changements que le leader houthi prévoit de mettre en œuvre et des gains qu’une des factions de Saada est censée obtenir, selon les sources.
Le leader houthi Abdul-Malik al-Houthi a reconnu dans ses derniers discours enregistrés la situation désastreuse du groupe et des zones sous son contrôle, affirmant que cela « nécessite un changement radical ». Cela a mis en alerte les leaders houthis influents, en particulier « Ahmed Hamed » et « al-Machat ».
