Les Frères musulmans : Entre le Passé et le Présent… Intrigues Échouées et Manigances Exposées

Le rédacteur et chercheur spécialisé dans les mouvements islamiques, Rafat Sayed Ahmed, a revisité une phase de la fondation des Frères musulmans, révélant leur collaboration avec les puissances coloniales et tentant de relier la période de fondation aux actes actuels de trahison et de collaboration avec les services de renseignement étrangers.

Il a déclaré sur la chaîne Extra News que la raison fondamentale de la dissolution des Frères musulmans en 1954 était leur collusion avec les Britanniques et les négociations avec les colonisateurs. Il a affirmé que la déclaration de dissolution le 14 janvier 1954 identifiait plus de dix raisons.

Il a poursuivi, « Ce qui a été mentionné dans la déclaration semble comme si nous parlions aujourd’hui. Elle abordait la formation d’une armée parallèle, la négociation avec les colonisateurs derrière le dos du gouvernement et la semence de la violence dans les universités égyptiennes », selon le journal Youm7.

Le rédacteur et chercheur a poursuivi, « Il y avait des affrontements antérieurs, jusqu’en octobre 1954 lorsque l’incident de l’assassinat s’est produit à El Manshiyya, à Alexandrie. Cet incident a mis le régime face à un dilemme populaire. Les factions armées des Frères musulmans avaient utilisé la violence dans les années précédant cet événement dans des zones populaires et des universités égyptiennes, ce qui a poussé les gens à demander des mesures contre ce groupe. »

Le chercheur spécialisé dans les mouvements islamiques a continué, « Ce qui s’est passé à El Manshiyya était un incident soigneusement planifié et orchestré par le groupe terroriste des Frères musulmans. Les témoignages confirment l’existence d’une organisation qui planifiait principalement d’éliminer la figure la plus forte du Conseil de leadership révolutionnaire, feu le président Gamal Abdel Nasser. »

Il a ajouté que la réaction du gouvernement à l’incident de El Manshiyya était naturelle, soulignant que le régime n’avait pas orchestré l’incident. Cependant, l’entêtement du groupe et son refus de partager le pouvoir en Égypte étaient la force motrice derrière l’incident, similaire à ce qui s’est passé lors de la révolution du 30 juin 2013.

Il a continué, « Les Forces armées égyptiennes avaient rencontré Morsi avant la révolution, lui présentant des demandes populaires. Si le groupe avait eu de l’intelligence politique, il aurait accepté l’initiative proposée par les Forces armées dix jours avant les événements populaires massifs. Cependant, leur arrogance et leur insistance sur le pouvoir absolu les ont empêchés de l’accepter, ce qui s’est également produit avec l’ancien président Abdel Nasser. »

Il a poursuivi, « En ce qui concerne les arrestations, seuls 9 membres des Frères musulmans ont été exécutés pendant l’ère de Nasser. Six individus ont été exécutés en 1954 et trois en 1965. »

Il a ajouté, « Quant aux détentions, des dizaines d’entre eux ont été progressivement libérés, y compris Sayed Qutb lui-même lorsqu’il a été libéré et a formé une organisation. »

Le rédacteur et chercheur a mentionné que lorsque le regretté scénariste Wahid Hamed a écrit la deuxième partie de la série sur les Frères, il a affirmé que Sayed Qutb jouissait de la liberté d’expression et que même les membres des Frères eux-mêmes n’avaient pas d’objection. Par conséquent, les allégations de massacres, de tortures et d’assassinats du groupe étaient fabriquées. Les Frères s’étaient habitués à déformer l’histoire, l’utilisant comme moyen de blanchir leur image et de présenter quelque chose d’autre que la réalité.

Il a continué, « Il y avait une lutte pour le pouvoir en raison du désir de le monopoliser et du refus d’accepter un espace démocratique aux côtés d’autres forces existantes qui contrôlaient le gouvernement. Ce n’était pas un conflit entre l’islam et l’incroyance. Après 1965, Abdel Nasser s’est aligné avec les larges secteurs ciblés par le groupe. Il a retiré le tapis social, politique et économique des Frères musulmans, qui aurait pu leur permettre de recruter après cela.