Les talibans préparent le retour d’Al-Qaïda au sommet des organisations extrémistes

Al-Qaïda, soutenu par la stabilité et la prise de contrôle de l’Afghanistan par les talibans, semble se repositionner comme le principal groupe terroriste de la planète – et la plus grande menace à long terme pour l’Occident. Les renseignements communs aux états membres de l’ONU publiés dans un nouveau rapport mondial ont révélé qu’al-Qaïda jouissait d’un certain degré de liberté sous le régime Taliban, ce qui a permis à ses dirigeants de communiquer plus souvent et plus facilement avec des affidés et des recrues, et de s’exiler en tant que choix plus attrayant que son adversaire, l’EI.

La stabilité d’Al-Qaïda

Le rapport conclut également que « la propagande d’al-Qaïda, qui se répand de plus en plus comme étant un facteur déterminant dans l’environnement du terrorisme international, est devenue plus présente dans la rivalité avec l’EI et pourrait finalement devenir une plus grande source de menaces, notant que l’EI a subi une succession rapide et des pertes au niveau des chefs depuis octobre 2019, avec une influence inconnue jusqu’à présent sur leurs dirigeants ». Le rapport conclut également que le leader d’Al-Qaïda Ayman al-Zawahiri, dont les rumeurs font état depuis longtemps de sa santé ou de sa mort, « continue à vivre librement ». La communication a coïncidé avec la prise de l’Afghanistan par les Talibans et le renforcement du pouvoir des principaux alliés d’Al-Qaida au sein de son administration effective.

Le Réseau a ajouté que les renseignements communiqués par les États Membres de l’ONU avaient permis de conclure qu’Al-Qaida avait renforcé son équipe de direction en établissant des rangs hiérarchiques. Al-Zawahiri, suivi par Saif al-Adel, qui est considéré depuis longtemps comme son successeur potentiel, puis Abou Obeida Youssef al-Annabi, chef d’Al-Qaida dans la péninsule arabique, et Ahmed Deiri, chef du Harakat al-Chabab al-Moudjahidin affilié à al-Qaida. Au moins une agence de renseignement nationale aux Nations Unies ont déclaré qu’Al- Al-Qaïda semble désormais préférer ses affiliés africains à Al-Qaïda dans la péninsule arabique, un changement radical, possible compte tenu de l’histoire d’AQPA en matière de planification d’attaques contre l’Occident.

Al-Zawahiri

Les résultats des services de renseignement indiquent également que Harakat al-Chabab al-Moudjahidin, en particulier, pourraient acquérir une influence financière, un État Membre de l’ONU ayant indiqué que la branche basée en Somalie utilise une partie de ses revenus annuels de 50 à 100 millions de dollars pour soutenir directement Al-Qaida et ses principaux dirigeants, et dispose d’un budget annuel d’environ 24 millions de dollars pour les armes et les explosifs. En guise d’observations, le Groupe dispose d’un fonds de 100 millions de dollars pour soutenir directement Al-Qaida et ses principaux dirigeants. Daveed Gartenstein-Ross, analyste antiterroriste et PDG de Valens Global, a déclaré : « Il est assez évident que Al-Zawahiri a été sous-estimé honteusement. Al-Qaïda est aujourd’hui beaucoup plus puissant qu’elle ne l’était au moment où al-Zawahiri a pris les rênes du pouvoir », disent d’autres analystes : Le rapport de l’ONU remet en question l’efficacité à long terme des stratégies anti-terroristes des Etats-Unis et de l’Occident.

Selon le réseau américain, des questions se posent sur le moment et sur la question de savoir si le noyau dirigeant d’al-Qaïda va faire pression pour de nouvelles attaques contre l’Occident. « Attaquer les États-Unis n’est pas la meilleure solution pour al-Qaida depuis une dizaine d’années. Les attaques du 11 Septembre contre les États-Unis ont été réduites en priorité pour diverses raisons, y compris parce qu’Al-Qaida a de nombreuses opportunités dans la région. De même, le rapport de l’ONU met en garde contre le fait que, si al-Qaida est peut-être en meilleure position, il est fort probable qu’elle s’abstiendra de lancer des attaques extérieures pour ne pas embarrasser les Talibans afghans, et qu’al-Qaida manque encore de « capacité opérationnelle extérieure ».