Qatar – Colère internationale face à l’utilisation des nouvelles technologies néfastes pour l’environnement avant la Coupe du monde
Un nouveau rapport publié par le quotidien britannique « The Guardian », a averti mardi que la Coupe du monde du Qatar n’avait pas tenu ses promesses de réduction des émissions de carbone; Ce qui crée un autre problème pour la prochaine coupe du monde en 2022.
Selon The Guardian, les organisateurs qataris ont affirmé que le tournoi de 32 équipes serait la première coupe du monde « neutre en carbone »; Cela signifie que les émissions seront limitées et équivalentes. Toutefois, Carbon Market Watch (CMW), une organisation à but non lucratif travaillant en étroite collaboration avec l’Union européenne, a examiné les plans des organisateurs pour déterminer que les émissions escomptées n’avaient pas été notifiées, en plus de l’empreinte générée par la construction de sept nouveaux parcs particulièrement importants.
-
Une révolution dans la guérison de l’obésité… Un nouveau médicament américain qui a un effet magique
Gilles Duffrasen, analyste à l’Organisation pour le contrôle du marché du carbone (CMW), a déclaré : « Il serait merveilleux de voir l’impact climatique des tournois de la Coupe du monde se réduire de façon spectaculaire, mais la revendication de neutralité carbone du Qatar est tout simplement peu fiable », ajoute-t-il, « malgré le manque de transparence, les preuves indiquent que les émissions de cette coupe du monde seront beaucoup plus élevées que prévu par les organisateurs ».
Il pensait que ces comptes de carbone achetés pour compenser ces émissions n’auraient pas un effet suffisamment positif sur le climat.
Le journal a également indiqué que la plainte de l’organisation CMW était principalement fondée sur le fait que les émissions de carbone provenant des nouvelles importations pouvaient être huit fois plus élevées que les chiffres de l’analyse du Qatar. Le rapport de CMW indique également que les hôtes ont effectué un calcul qui a révélé l’empreinte carbone du stade tout au long de sa vie, ce que le rapport qualifie de « problématique ».
L’organisation CMW a déclaré : « Ces stades ont été spécialement construits pour la coupe du monde », expliquant que « l’utilisation intensive future de beaucoup de stades dans un si petit espace géographique est incertaine, d’autant plus qu’ils sont considérés en regard du fait que Doha n’avait qu’un seul grand stade avant sa coupe du monde ».
Le journal « The Guardian » a également dévoilé d’autres critiques sur les plans d’absorption des émissions par le biais d’une « pépinière », faisant valoir que cette idée « n’est pas fiable » parce qu’une absorption « n’est probablement pas toujours possible dans ces espaces verts artificiels et vulnérables. » L’hebdomadaire s’est également enquis du système de crédit carbone que le Qatar prévoit d’utiliser pour compenser les émissions résiduelles à la fin de l’événement.
Le rapport a indiqué que le nouvel organisme, le Conseil mondial du carbone (GCC), a été initialement autorisé par les autorités qatariennes et qu’il a des normes différentes pour les autres systèmes de crédit en vigueur. Il n’est utilisé que pour deux autres projets dans le monde et a vendu 130 000 crédits; au moins 1,8 million de dollars sont vendus en Coupe du monde.
